Tuesday, July 11, 2017

Bài viết hay(5166)

Trẻ con ở Mỹ gặp người lớn cứ "Hi" và "Bye" là xong. Nhiều đứa lõ mắt ngó một cái rồi bỏ đi mất. Ít có đứa nào chịu khoanh tay lễ phép cúi đầu chào; trừ con cháu di dân từ vùng Đông Á (Hàn, Nhật, Tàu, VN....). Thấy vậy mới biết nền văn hoá non trẻ của Mỹ đã không chú trọng đến giáo dục đạo đức, lễ nghĩa. Con nít bây giờ ngày càng hư hỏng, mất dạy nhiều hơn, mới lớn đã hút chích, ôm nhau hun xà nẹo ngay trong sân trường; nhất là lũ nhóc Mễ hay Mít học đòi làm người lớn kiểu Mỹ. Học cái hay thì khó chứ học mấy thứ bậy bạ thì dễ òm. Bởi vậy tui lo cho con quá đi. Hổng biết tương lai ra sao khi băng đảng, ma tuý, sex luôn là quỷ ám lớp trẻ. Sơ xẩy là thua ngay.

Lãi được bao nhiêu?

Trên đời có vô vàn sự vật, hiện tượng được gọi tên. Mỗi sự vật, hiện tượng đều mang ít nhất một thuộc tính riêng có, giúp phân biệt nó với các sự vật, hiện tượng khác. Nói "gù" là nghĩ ngay tới lưng. Nói "chột" là nghĩ ngay tới mắt. Nói "câm" là nghĩ ngay tới miệng. Nói "điếc" là nghĩ ngay tới tai... Qua thực tiễn cuộc sống, người ta còn "nghe nhạc hiệu, đoán chương trình", đúc rút nên những câu tục ngữ, thành ngữ kiểu như "Ráng vàng thì nắng - Ráng đỏ thì mưa - Ráng mỡ gà ai có nhà phải chống". Trăm câu, cấm sai lấy một.
Friedrich Engels - một sư tổ của chủ thuyết cộng sản - định nghĩa: "Quân đội là một tập đoàn có tổ chức gồm những người được vũ trang, được nhà nước đài thọ để thực hiện chiến tranh tấn công hoặc phòng ngự". Ở Việt Nam hiện nay, định nghĩa này được cụ thể hóa trong giáo trình của các học viện, nhà trường thuộc Bộ Quốc phòng như sau: "Quân đội là tổ chức vũ trang tập trung, thường trực và chuyên nghiệp do một nhà nước hoặc một phong trào chính trị xây dựng nhằm mục tiêu giành chính quyền, giải phóng đất nước, bảo vệ Tổ quốc bằng đấu tranh vũ trang (chiến tranh, nội chiến...) hoặc tiến hành chiến tranh, đấu tranh vũ trang để thực hiện mục đích chính trị của nhà nước hoặc của phong trào chính trị đó". Tất cả đều tịnh không đề cập việc quân đội làm kinh tế. Đã gọi là quân đội thì chỉ có "thực hiện chiến tranh tấn công hoặc phòng ngự", "tiến hành chiến tranh, đấu tranh vũ trangmà thôi.
clip_image002

Ấy vậy mà khi Thượng tướng Lê Chiêm, ủy viên Trung ương đảng, ủy viên Quân ủy trung ương, thứ trưởng Bộ Quốc phòng vừa phát biểu tại buổi làm việc của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với lãnh đạo TP Hồ Chí Minh vào sáng ngày 23-6-2017 rằng "quân đội sẽ không làm kinh tế nữa" thì Quân đội nhân dân - tòa nhật báo được xác định là "cơ quan của Quân ủy trung ương và Bộ Quốc phòng" đã có ngay "vệt bài" của "nhóm phóng viên", đăng liên tục trong 3 ngày 28, 29, 30-6-2017, tất cả đều trên đầu trang nhất, quyết liệt khẳng định "Kết hợp kinh tế với quốc phòng - nhiệm vụ chiến lược lâu dài". Cụ thể như sau:
"Bài 1: Từ quy luật nghìn đời đến đòi hỏi thực tiễn", gồm các phần: Tiếp nối truyền thống nghìn đời của dân tộc; Lời Bác dạy về đội quân "ba trong một"; Chủ trương chiến lược nhất quán của đảng, nhà nước ta;
"Bài 2: Hiệu quả từ một chiến lược đúng đắn", gồm các phần: Nguồn lực trọng yếu cho những công trình quốc gia; Điểm tựa vững chắc nơi biên cương; Góp phần nâng cao năng lực chuyên môn, phục vụ xã hội; Tiên phong trên nhiều lĩnh vực khó, đóng góp tích cực cho ngân sách nhà nước;
"Bài 3: Phát huy phẩm chất Bộ đội Cụ Hồ trên "mặt trận sản xuất" trong tình hình mới", gồm các phần: Thống nhất, nâng cao nhận thức về nhiệm vụ chiến lược; Sắp xếp lại doanh nghiệp quân đội – cuộc chuyển đổi mạnh mẽ; Các khu kinh tế quốc phòng trong "thế trận" mới; Nâng cao sức cạnh tranh, hội nhập trong nước và quốc tế.
Chừng như thấy chưa đủ, từ ngày 1 tới ngày 7-7-2017, vẫn trên đầu trang nhất và dưới cái tít "Kết hợp kinh tế với quốc phòng - nhiệm vụ chiến lược lâu dài", tờ Quân đội nhân dân liên tiếp có các bài sau, trong đó tập hợp ý kiến của nhiều nhân vật:
"Khẳng định vai trò của quân đội ta trên mặt trận sản xuất, xây dựng kinh tế", gồm các phần:
+ Trung tướng Đồng Sỹ Nguyên, nguyên ủy viên Bộ chính trị, nguyên phó chủ tịch Hội đồng bộ trưởng, nguyên tư lệnh Bộ đội Trường Sơn: Biểu hiện của sự kết hợp sức mạnh quân - dân;
+ Thiếu tướng Hồ Sỹ Hậu, nguyên cục trưởng Cục kinh tế (Bộ Quốc phòng): Cần hiểu đúng về hoạt động sản xuất, xây dựng kinh tế của quân đội ta;
+ Ông Trần Đình Hoan, giám đốc Công ty cổ phần XD&DLTM Đại Việt: Doanh nghiệp quân đội đóng góp tích cực vào phát triển kinh tế đất nước;
+ Ông Trần Nhương, quận 3, TP Hồ Chí Minh: Đất nước cần quân đội tiếp tục là "đội quân sản xuất".
"Khẳng định vai trò của quân đội ta trên mặt trận sản xuất, xây dựng kinh tế", gồm các phần:
+ Tiến sĩ Trần Văn, nguyên phó chủ nhiệm Ủy ban tài chính – ngân sách của Quốc hội: Quân đội luôn "thượng tôn pháp luật" trong sản xuất, xây dựng kinh tế;
+ Đại tá Lê Quang Nghị, chủ nhiệm Chính trị Binh đoàn 15: Xây dựng thế trận lòng dân vững chắc ở vùng biên giới;
+ Thiếu tướng, tiến sĩ Trần Trung Tín, nguyên cục trưởng Cục kinh tế, Bộ Quốc phòng: Một giải pháp để duy trì, nâng cao khả năng tác chiến;
+ Ông Vũ Văn Đảo, giám đốc Công ty cổ phần công nghệ Việt-Séc: Nguồn lực mạnh phát triển kinh tế đất nước.
"Quân đội ta anh hùng cả trong chiến đấu và lao động sản xuất", gồm các phần:
+ Đồng chí Hồ Quang Lợi, phó chủ tịch thường trực Hội nhà báo Việt Nam: Năm lý do để khẳng định quân đội ta cần tiếp tục tham gia sản xuất, xây dựng kinh tế;
+ Tiến sĩ Trần Bách Hiểu, phó trưởng Bộ môn Chính trị quốc tế, Trường đại học Khoa học xã hội và nhân văn (Đại học quốc gia Hà Nội): Gắn xây dựng kinh tế với nâng cao sức mạnh tổng hợp của quân đội;
+ Đồng chí Lê Như Tiến, nguyên phó chủ nhiệm Ủy ban văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội: Nên tiếp tục thực hiện hiệu quả kết hợp kinh tế với quốc phòng;
+ Đồng chí Trần Văn Kiệt, phó trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Cần Thơ: Một nhiệm vụ quan trọng của quân đội ta.
"Quân đội thực hiện tốt nhiệm vụ tham gia sản xuất, xây dựng kinh tế, góp phần phát triển kinh tế xã hội, tăng cường tiềm lực, thế trận quốc phòng" của thượng tướng Trần Đơn, ủy viên Trung ương đảng, ủy viên Thường vụ quân ủy trung ương, thứ trưởng Bộ quốc phòng.
"Chủ trương lớn vẫn nguyên giá trị", gồm các phần:
+ Đại tướng Phạm Văn Trà, nguyên ủy viên Bộ chính trị, nguyên bộ trưởng Bộ quốc phòng: Đó là nhiệm vụ chính trị, không phải vì kinh tế đơn thuần;
+ Ông Lù Văn Thanh, chủ tịch UBND huyện Mường Nhé (tỉnh Điện Biên): Có đến các vùng biên giới mới hiểu;
+ Tiến sĩ kinh tế Võ Trí Hảo, phó trưởng khoa Luật, Trường đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh: Cơ cấu lại hoạt động kinh tế của quân đội;
+ Ông Nguyễn Văn Quân, phó bí thư Đảng ủy xã Song Thuận (huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang): Cần lắm bộ đội tham gia phát triển kinh tế vùng sâu, vùng xa.
"Đóng góp tích cực, hiệu quả đối với công tác an sinh xã hội", gồm các phần:
+ Trung tướng Nguyễn Đức Lâm, chủ nhiệm Tổng cục Công nghiệp quốc phòng: Vai trò quan trọng đối với sự phát triển bền vững của các doanh nghiệp quốc phòng;
+ Tiến sĩ Huỳnh Thế Du, giảng viên chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright: Phát huy tốt nguồn lực từ quân đội để phát triển kinh tế;
+ Bà Lê Thị Trường Chinh, giám đốc Công ty An Cát Lợi (Gia Lai): Vùng sâu, vùng xa "thay da đổi thịt" nhờ Bộ đội Cụ Hồ;
+ Đại tá Nguyễn Việt Anh, trưởng phòng Quản lí doanh nghiệp, Cục kinh tế: Sản xuất, kinh doanh gắn với thực hiện tốt an sinh xã hội;
+ Ông Lã Hữu Vĩnh, quận 10, TP Hồ Chí Minh: Quân đội tham gia sản xuất không chỉ đơn thuần là kinh tế.
"Tọa đàm "Kết hợp kinh tế với quốc phòng - nhiệm vụ chiến lược lâu dài": Kết hợp kinh tế với quốc phòng vì sự phát triển đất nước và lợi ích của nhân dân", gồm các phần:
+ Đồng chí Vũ Khoan, nguyên bí thư Trung ương đảng, nguyên phó thủ tướng Chính phủ: Quân đội làm kinh tế góp phần gia tăng sức mạnh tổng hợp quốc gia;
+ Thiếu tướng, tiến sĩ Võ Hồng Thắng, cục trưởng Cục Kinh tế (Bộ Quốc phòng): Nơi nào cũng có dấu ấn, công sức của lực lượng quân đội;
+ Tiến sĩ Nguyễn Minh Phong, phó vụ trưởng - phó ban Tuyên truyền lý luận, Báo Nhân dân: Quân đội tham gia sản xuất, xây dựng kinh tế - cần làm và cần cách làm đúng;
+ Giáo sư Tiến sĩ Hoàng Chí Bảo, chuyên viên cao cấp, nguyên ủy viên Hội đồng lý luận trung ương: Chủ trương thể hiện sự nối tiếp truyền thống, phù hợp với quy luật;
+ Thiếu tướng Lê Đăng Dũng, bí thư Đảng ủy, phó tổng giám đốc Tập đoàn viễn thông quân đội (Viettel): Thành công của Viettel chứng tỏ quân đội làm kinh tế hiệu quả;
+ Đồng chí Vũ Văn Tiến, ủy viên Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, tổng biên tập tạp chí Mặt trận: Nhiệm vụ không thể tách rời.
Ngày 8-7-2017, vẫn ở trang nhất, tờ Quân đội nhân dân có bài "Đại tướng Ngô Xuân Lịch: Quân đội thực hiện tốt kết hợp kinh tế với quốc phòng, thiết thực góp phần bảo vệ và xây dựng đất nước" của Trần Tuấn – Tiến Đạt, gồm các phần: Nhiều bài học quý từ thành tựu của Viettel; Quân đội làm kinh tế là bản chất, chức năng, nhiệm vụ và truyền thống của Bộ đội Cụ Hồ; Đổi mới doanh nghiệp quân đội ngày càng hiệu quả. Tưởng đã xong, ai dè ngày 10-7, vẫn ở trang nhất, lại có bài "Mấy ý kiến về việc quân đội làm kinh tế" của ông Vũ Khoan, nguyên bí thư Trung ương đảng, nguyên phó thủ tướng Chính phủ.
Cứ kiểu này thì chắc là còn dài dài…
Tướng Chiêm vừa nhỡ mồm có một câu mà đông đảo lực lượng quân đội, từ trên xuống dưới, với sự hùa theo của nhiều nhân vật ở bên ngoài quân đội đã lập tức phản bác một cách ào ạt, dai dẳng, đao to búa lớn, thật xứng với cái tên cúng cơm: Đội Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân.
Engels, sư tổ của chủ thuyết cộng sản đã định nghĩa sai về quân đội hay "quân đội ta" - đội quân lấy "làm kinh tế là bản chất, chức năng, nhiệm vụ và truyền thống" - không phải là, không còn là quân đội?
Chợt nhớ tới lời Karl Marx - một sư tổ khác của chủ thuyết cộng sản - nói về tư bản: "Tư bản kinh sợ việc không có lãi hoặc lãi rất nhỏ như bản chất của một nhu cầu tự nhiên. Với lợi nhuận thích hợp, tư bản thức tỉnh; với 10 %, nó có thể được sử dụng ở bất kì đâu; với 20 %, nó trở nên sống động; với 50 %, nó vô cùng liều lĩnh; với 100 %, nó sẽ chà đạp lên mọi luật pháp của loài người; và với 300 % không một tội ác nào là nó không sẵn sàng làm, kể cả với nguy cơ phải lên giá treo cổ", lại có thêm một câu hỏi:
Lợi nhuận của việc "quân đội ta" làm kinh tế là bao nhiêu phần trăm?Vũ Minh Trí

Quân đội là khu vực sạch nhất?

Trả lời phỏng vấn VTV ngày 10/07/2017, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh khẳng định: “Đúng là có một số khu đất được sử dụng không đúng mục đích, thì thời gian vừa qua quân đội đã kiểm tra và xử lý rất nghiêm, thời gian tới cũng sẽ xử lý mạnh mẽ, triệt để… Mục tiêu là không để cho những sai phạm xảy ra ở một nơi sạch nhất, đó là quân đội”.
Ở đây phải hiểu đúng điều vị Thứ trưởng muốn nói, một là ở cái nước này, đang không còn có chỗ nào sạch? Tất cả đều bẩn, chỉ còn quân đội, nơi cũng không sạch nhưng ít bẩn nhất. Đó có vẻ là một sự thật không?
Nhìn những hình ảnh mà người ta ghi lại được như những bức ảnh chụp đại tá Phùng Quang Hải với người đẹp, thấy rõ sự hợm hĩnh phè phỡn của những tên biển thủ tài sản quốc gia, lại ngang nhiên khoe của, khoe sự giàu sang của mình. Nhìn những hình ảnh này, người ta không thể tin rằng quân đội còn sạch, ít nhất thì cái tổng công ty 319 nhiều năm là công ty riêng của cha con ông Bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh không thể là một nơi sạch và nhất là những người này không thể làm giàu vì lợi ích quốc phòng.

Nếu ngay cả chỗ mà ông Vịnh cho là sạch nhất, thực ra là ít bẩn nhất, cũng làm cho người ta kinh tởm, thì cái đất nước này, cái đất nước đã trở thành chỗ nào cũng bẩn sau 80 năm cầm quyền và sau 35 năm “sáng suốt đổi mới” của đảng cộng sản thì cái đảng này có đáng được đem ra cho lịch sử xử tội?
*
Về chuyện quân đội xây dựng khu kinh doanh trong lãnh thổ sân bay Tân Sơn Nhất, ông Vịnh nói: “Đây là dự án đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt theo đúng luật”, nên ông đòi “Khi ta làm dự án thì đúng luật thì khi thu hồi dự án cũng phải đúng luật”!
Phải hiểu ông định nói gì?
Ông nói việc xây dựng của Quân đội không sai, vì được cấp có thẩm quyền phê chuẩn và cấp phép. Thế tại sao bây giờ xuất hiện tranh cãi về việc phải ngừng xây dựng và trả lại đất cho sân bay? Cuối cùng Quốc hội đồng ý với quyết định của Thủ tướng ngưng xây dựng tại sân golf. Thế nghĩa là việc cấp phép của Thủ tướng trước đây là sai?
Nếu Thủ tướng Dũng ký duyệt quy hoạch cho phép Quân đội làm sân golf trong khu vực cận sân bay, là Thủ tướng không tính được nhu cầu phát triển chỉ trong khoảng thời gian 10 năm? Ai dám bỏ một khoản tiền khổng lồ chỉ để kinh doanh trong 10 năm? Ai đã lập ra dự án, các luận chứng kinh tế kỹ thuật nào đã tư vấn để Thủ tướng Dũng ký quyết định phê duyệt?
Như vậy có thể thấy, nếu phát sinh vấn đề chỉ sau vài năm thực hiện dự án, thì lỗi ở tầm nhìn của Thủ tướng và chính phủ? Có thể chỉ do trình độ “có hạn” hoặc lỗi ở các căn cứ kinh tế kỹ thuật, nghĩa là lỗi ở các cơ quan tham mưu. Trình độ của các cơ quan này yếu kém hay có lý do khác? Người ta vẫn biết các dự án được duyệt bằng rất nhiều tiền ứng trước của chủ đầu tư. Và dưới quyền ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có rất nhiều dự án gây thiệt hại cho đất nước nhưng được cấp phép “đúng luật” và đúng “quy trình”, nghĩa là có rất nhiều chủ đầu tư đã phải ứng trước rất nhiều tiền cho phê duyệt.
Nhưng ngay cả khi phía sau việc “đúng luật” này là thủ đoạn có mục đích tham nhũng của quân đội thì cái lỗi vẫn thuộc về người cấp phép, tức là người cấp cái quyền thực hành theo “đúng luật” cho quân đội. Ý ông Vịnh muốn nhắc đến trách nhiệm trực tiếp của ông Nguyễn Tấn Dũng?
Bây giờ, “khi thu hồi cũng phải đúng luật”, nghĩa là gì vậy?
Ông Vịnh muốn hạch vấn lại chính phủ? Chính phủ sai thì Chính phủ phải sửa sai? Luật ở chính phủ, nên cấp đúng luật mà thu hồi lại cũng sẽ đúng luật? Thế nghĩa là luật đểu?! Một tay chính phủ ra luật rồi hành luật. Luật là chữ ký của người có quyền. Cứ có chữ ký của Thủ tướng thì là đúng luật, bất kể vị Thủ tướng ấy có thể hoặc ngu dốt hoặc tham nhũng hoặc vừa tham nhũng vừa ngu dốt. Và bất cứ ai, bất cứ chỗ nào cũng phải tuân thủ luật pháp, dù chỉ toàn là luật “đểu”. Và đặc biệt khi cần, chẳng hạn như vụ Đồng Tâm, Nhà nước mượn danh “thượng tôn pháp luật” để dùng luật “đểu” trừng trị những người dân đen.
Ông Vịnh muốn nói rằng ở cái Nhà nước này, hai cái quyết định ngược nhau đều là “đúng luật”cả?!
Nhưng mà thu hồi như thế nào để là “đúng luật”?
Ông Vịnh nói là khi thu hồi phải: “Tính đến quyền lợi Nhà nước, quyền lợi của địa phương, lợi ích của quân đội và cả lợi ích chính đáng của doanh nghiệp”.
Ông ghép Nhà nước và địa phương vào, nhưng thực chất chỉ để nhấn mạnh “lợi ích quân đội và lợi ích ‘chính đáng’ của doanh nghiệp”. Vậy lợi ích của Quân đội là gì, và thế nào là lợi ích chính đáng của doanh nghiệp?
157 ha đất sân golf, 1.570.000 m2 đất với giá thị trường 10 triệu đ/m2 sẽ là một khoản vốn bằng 15.700 tỷ đồng, bằng 785 triệu USD, tiền này không phải của Quân đội, không phải là tiền vốn của doanh nghiệp. Bộ máy và lao động của doanh nghiệp là sĩ quan và lính nghĩa vụ, được ngân sách trả lương, thiết bị máy móc được ngân sách chi trả, v.v. nhưng khi đưa các tài sản quốc gia này vào kinh doanh thì đồng tiền sinh lời ra là tiền mà ông Vịnh cho là doanh nghiệp được quyền “chia chác” chính đáng?
“Chia” ở đây là chia cho cấp trên và chia cho nhau. Có hàng nghìn khoản chi không có sổ sách. Có hàng trăm khoản chia nhau chỉ để giấu lợi nhuận. Nhưng nếu có “chia” quá tay, thì lập tức thành “lỗ” và ngân sách phải bù, vì “ an ninh quốc phòng”.
Báo Quân đội ngày 6/07 đã tổ chức một cưộc toạ đàm chỉ ba ngày sau ý kiến của Thủ tướng về việc ngưng làm kinh tế của Quân đội. Toạ đàm viện dẫn lời của cựu bộ trưởng Phạm Văn Trà, cựu phó thủ tướng Vũ Khoan, Trung tướng Trần Đơn... bảo vệ quan điểm Quân đội tham gia làm kinh tế. Người ta có cảm giác Quân đội đang dàn binh chống lại chính phủ, chống lại cá nhân ông Nguyễn Xuân Phúc và những tướng tá vào hùa với Thủ tướng.
Thượng tướng Tham mưu trưởng Phan Văn Giang từ đầu không hề xuất hiện. Thượng tướng Lương Cường Chủ nhiệm Tổng cục chính trị cũng im tiếng. Thiếu tướng Phạm Xuân Huấn - Tổng biên tập báo Quân đội Nhân dân chủ trì cuộc toạ đàm, nhưng chắc sáng kiến không phải của ông này và cũng không do ông tự ý.
Nhưng những ý kiến gần nhất cho thấy mâu thuẫn đó có vẻ được dỡ bỏ. Không ai bác bỏ ý nghĩa có tính nguyên tắc về việc Quân đội tự đảm nhận các lĩnh vực kinh tế quốc phòng, nhưng cũng không ai chấp nhận Quân đội tham gia kinh doanh như một thành phần của nền kinh tế.
Chỉ bởi vì quân đội làm kinh tế nhằm mục đích tăng cường khả năng đảm bảo quốc phòng, không nhằm vào mục tiêu lợi nhuận. Như vậy, mọi hình thức kinh doanh không hướng tới mục tiêu quốc phòng đều phải dẹp bỏ bằng cách thoái vốn hoàn toàn. Các loại Giám đốc - Đại tá không được đào tạo quân sự và không đủ kiến thức sẽ không được phép mang quân hàm, bị buộc phải giải ngũ.
Gọi là cải thiện và nâng cao mức sống của binh lính và sĩ quan, nhưng chỉ với những đơn vị làm kinh tế, những đơn vị khác vẫn chỉ chờ đồng lương đói khát từ ngân sách, nhìn những đơn vị làm kinh tế với con mắt thèm khát, ganh ghét hằn học, và tìm mọi cách để cũng làm kinh tế.
Quân đội có 21 tập đoàn và tổng công ty làm kinh tế, nghĩa là có 21 đơn vị bao gồm 27 vị tướng tá phụ trách và vài trăm sĩ quan thuộc cấp, ngoài tiền lương như các đơn vị chuyên quân sự còn được hưởng các khoản thu nhập khác nhiều khi gấp hàng trăm lần tiền lương. Vì vậy có hiện tượng, tướng làm kinh tế giàu gấp nhiều so với các tướng làm quân sự. Những thu nhập bên ngoài thang bậc chính thống là nguồn gốc kích thích thèm khát hưởng thụ, một mặt tha hoá đạo đức sĩ quan, một mặt gây ganh ghét và chia rẽ trong lòng các tổ chức quân đội, làm mất sức chiến đấu, mất khả năng sẵn sàng và huỷ hoại đức hy sinh quên mình cần có của quân đội.
Tướng Vịnh nói thêm: “Quân đội chúng ta trước đây lúc nhiều nhất có 305 doanh nghiệp, vừa qua rút xuống còn 88. Trong đề án Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng báo cáo Chính phủ, tới đây chỉ còn 17 doanh nghiệp”. Trong xu thế chung đến 2025 sẽ chỉ còn khoảng 110 doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước thì con số 17 doanh nghiệp quân đội cũng là hợp lý.
Nhưng việc dẹp được những tướng tá đại gia giàu có không hề dễ. Chẳng thế mà, thực chất ông Phùng Quang Thanh mất chức bộ trưởng quốc phòng từ tháng 6 năm 2015, nhưng mãi tới 24/11/2016, Bộ Quốc phòng mới ép được Phùng Quang Hải bàn giao chức danh Chủ tịch Hội đồng quản trị 319 cho người khác.
Để dẹp được 70 cái ổ tham nhũng còn lại vừa có tiền vừa có vũ khí, sẵn sàng thuê cả đàn côn đồ thí mạng, hoàn toàn không phải là chuyện dễ.
Đấy là chuyện của nơi sạch nhất của cả nước.
10/07/2017Bùi Quang Vơm

VỀ ĐỒNG TÂM, TÂM SỰ VỚI CỤ KÌNH!

Nhận lời mời của cụ Lê Đình Kình và gia đình, tôi cùng nhà văn Nguyên Bình, nhà báo Nguyễn Đình Ấm, doanh nhân CCB Phan Trọng Khang và nhà giáo Nguyễn Tiến Dân là 5 trong trong số hàng triệu người quan tâm và theo dõi sự kiện Đồng Tâm sau biến cố hôm 15/4/2017, cuối tuần qua đã rủ nhau về thôn Hoành, xã Đồng Tâm thăm sức khỏe và trò chuyện với cụ Lê Đình Kình và đại gia đình cùng nhiều bà con người dân ở đây.
Phải có người đỡ, cụ mới ngồi dậy được để tiếp chúng tôi. Từ sau hôm được xuất viện về nhà đến nay đã gần 3 tháng, cụ vẫn chưa thể tự ngồi dậy được. Cụ phải gánh chịu vết thương quá nặng, khó tránh khỏi thương tích suốt đời, vì xương đùi trái cụ bị gẫy thành 4 đoạn, xương hông bị vỡ, được Bệnh viện Việt Đức phẫu thuật, phải nẹp một thanh kim loại dài 27 cm dọc suốt đoạn xương đùi bị dập nát, với tổng cộng 11 đinh vít cố định, cộng thêm 2 đinh vít nữa để cố định chỗ xương hông bị vỡ! Cụ cố gắng tiếp chúng tôi trong tình trạng cơ thể đau mệt nhưng trí lực tỉnh táo và tinh thần minh mẫn!
clip_image002

clip_image004
Được biết, ngay sau khi xuất viện về nhà, cụ đã lên tiếng tố cáo 4 sỹ quan LLVT (có họ tên, cấp bậc, chức vụ cụ thể) sáng hôm 15/4/2017 khi được cụ dẫn ra thực địa giáp ranh sân bay Miếu Môn để chỉ ranh giới đất tranh chấp, bất thần họ vây quanh rồi xông vào đạp và đá cụ gẫy xương, quẳng cụ lên xe “như quẳng một con vật”, sau đó còn dùng còng số 8 khóa quặt 2 tay rồi nhét giẻ vào mồm cụ, và cứ thế xe chạy 50 km đưa cụ về nơi tạm giữ để lấy lời cung! Sau gần 3 ngày rưỡi bất tỉnh và đau đớn, họ mới đưa cụ vào bệnh viện để cấp cứu! Cụ cho biết mục đích chính của họ là “nhằm thủ tiêu để bịt đầu mối, không cho cụ lên tiếng phanh phui sự thật trong vụ cướp đất ở cánh Đồng Sênh”!
Tôi hỏi cụ: “Thế từ sau hôm bác xuất viện về nhà đến nay, có ai trong số họ đến thăm bác không?”. Cụ buồn rầu đáp: “Nhiệm vụ thứ nhất được giao, họ đã hoàn thành, nhưng mới được một nửa! Tôi không rõ họ có được giao tiếp nhiệm vụ đến thăm tôi hay không, nhưng có lẽ họ không được giao đâu, cho dù lương tâm họ có muốn chăng nữa!”. Cụ cho biết, cụ lên tiếng để công luận thấy rõ căn nguyên và bản chất sự việc, chứ cụ không tư thù cá nhân ai, cũng như đòi truy tố 4 kẻ thủ ác kia! Cụ hy vọng việc này sẽ do cơ quan pháp luật của thành phố thực hiện theo đúng nội dung mà Chủ tịch Tp. Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã cam kết với dân Đồng Tâm hôm 22/4/2017!
Về nguồn gốc, lai lịch 59 ha đất nông nghiệp ở cánh Đồng Sênh và nội dung dự thảo kết luận của Thanh tra HN hôm 7/7/2017, cụ Kình nói: “Cho dù có bị chặt đầu, tôi vẫn khẳng định đây là đất nông nghiệp. Người dân thôn Hoành xã Đồng Tâm đã canh tác trên mảnh này trong gần 70 năm qua, từ thời Pháp thuộc! Nhưng Dự thảo kết luận của Thanh tra Hà Nội hôm 7/7/2017 lại nói trên cánh Đồng Sênh (Đồng Tâm) không có đất nông nghiệp, mà 59 ha này là đất quốc phòng! Đây quả là một kết luận vô lý và phi lý, đổi trắng thay đen, phủ nhận thực tế lịch sử và không dựa trên cơ sở pháp lý! 59 ha đất này chưa hề có quyết định thu hồi và chuyển đổi mục đích sử dụng của bất kỳ cấp có thẩm quyền nào! Người dân thôn Hoành đã và sẽ luôn đồng thuận, quyết tiếp tục đấu tranh giữ đất. Nếu kết luận chính thức không thay đổi, dân Đồng Tâm sẽ kiến nghị Thanh tra Chính phủ vào cuộc, các bên cùng nhau đo đạc để có kết luận khách quan, đúng theo thực tế lịch sử!”.
Mặc dù đang trong thời gian dưỡng thương, cụ Kình vẫn khẳng khái nói, cho dù có bị chặt đầu ngay tức thì, cụ vẫn khẳng định đấy là đất nông nghiệp của địa phương, chứ không phải là đất quốc phòng như Dự thảo của Thanh tra Hà Nội kết luận hôm qua. Không ai có thể phủ nhận được thực tế và lịch sử!
Cụ Kình là công dân cao tuổi với 82 tuổi đời, đồng thời là một đảng viên lão thành với 55 năm tuổi đảng, được hầu như tuyệt đại đa số người dân Đồng Tâm yêu quý, kính trọng và tín nhiệm! Cụ đã từng có 3 nhiệm kỳ làm Bí thư Đảng ủy xã, 1 nhiệm kỳ làm Chủ tịch và 4 nhiệm kỳ làm Phó Chủ tịch xã, và 4 năm là Huyện ủy viên Huyện ủy Mỹ Đức! Tinh thần đấu tranh chống tham nhũng, chống lợi ích nhóm trong lòng cụ luôn sục sôi, và được người dân xã Đồng Tâm đồng tình ủng hộ! ĐCSVN cần hãnh diện khi trong đội ngũ của mình có một đảng viên như vậy. Đây là một điều may mắn và, nói một cách mộc mạc dân dã, là ĐCSVN có phúc mới có được những đảng viên như vậy! Ấy thế mà, không rõ vì căn nguyên và động cơ gì, Đảng bộ huyện Mỹ Đức cùng HĐND, UBND và Ủy ban Mặt trận Tổ quốc huyện Mỹ Đức lại căm ghét cụ, ra sức chống cụ, huy động toàn hệ thống chính trị của huyện “vào cuộc” để xuyên tạc, nói xấu, chống lại cụ và những cán bộ đảng viên đi đầu trong việc chống tiêu cực, tham nhũng tại địa phương! Họ vu cáo cụ và những người này là: “Gây phức tạp tình hình ANTT, cản trở hoạt động của chính quyền, kích động quần chúng nhân dân, tụ tập đông người, gây rối TTCC tại trụ sở các cơ quan Trung ương và Hà Nội, v.v và v.v.”!
Liên tục trong suốt 2 tháng rưỡi: Tháng 2, Tháng 3 và nửa đầu Tháng 4/2017, chính quyền huyện Mỹ Đức đã phát hành tờ rơi đến tận từng hộ gia đình ở xã Đồng Tâm để “tố cáo bộ mặt thật đối tượng Lê Đình Kình và đồng bọn”, thậm chí tờ rơi này còn được đọc 3 lần/ngày trên Đài truyền thanh của Huyện! Riêng Đài truyền thanh của xã Đồng Tâm thì cứ mỗi 2 tiếng lại nhai đi nhai lại nội dung tờ rơi xuyên tạc này! Đến nỗi người dân Đồng Tâm rất bực bội, cùng rủ nhau kéo đến trụ sở Ủy ban xã yêu cầu họ không được phát thanh tuyên truyền lung tung, phải theo đúng giờ giấc quy định. Chính quyền làm như vậy chẳng khác gì chính quyền là kẻ tuyên truyền bậy bạ, gây rối TTCC! Sau đó Ủy ban xã buộc phải xin lỗi và quay lại các bản tin như thường lệ!
Suốt trên 3 tiếng trò chuyện, tâm sự, kể cả trong bữa cơm thân mật mà gia đình khoản đãi, cụ Kình luôn thể hiện là một người mẫn tiệp, rất điềm đạm dù trong lòng cụ vô cùng bức xúc. Tuy ở tuổi 82 và cơ thể cụ đang phải gánh chịu một vết thương rất nặng, nhưng tinh thần cụ không hề suy sụp, vẫn vững vàng và tin tưởng vào chính nghĩa, vào người dân! Cụ chỉ buồn là những kẻ thủ ác cố tình gây thương tích suốt đời cho cụ và còn có ý định thủ tiêu cụ, không phải là kẻ thù giai cấp xa lạ ở đâu, mà chính lại là đồng đội, đồng chí của cụ, cùng đứng trong hàng ngũ ĐCSVN với cụ, mà tuổi đời của họ chỉ đáng tuổi con cháu cụ thôi! Cụ nói riêng với tôi, đây chính là nỗi đau lớn nhất, khó có thể nguôi ngoai trong lòng cụ cũng như không thể phai mờ trong ký ức của các con, cháu và chắt cụ sau này!
Cụ Lê Đình Kình quả là một con người quý hiếm. Tuy đã cao tuổi song cụ rất minh mẫn, có trí nhớ tuyệt vời! Cụ trình bày sự việc rất súc tích, mạch lạc và dễ hiểu. Không cần nhìn sách hay đọc tài liệu, cụ trích dẫn số liệu, tư liệu, ngày tháng, nội dung văn bản thật chính xác! Tôi không chỉ cảm nhận được cụ là người mẫn tiệp, thông tuệ, tư duy sắc sảo và trí tuệ trong sáng, mà tôi còn thấy cụ là người có tấm lòng vị tha, luôn vì công bằng và chính nghĩa, và trên hết cụ là người khẳng khái, luôn tôn thờ sự thật và tranh đấu cho công lý! Dọc đường về, nhà văn Nguyên Bình ước ao: “Mong sao trong số 200 ủy viên của Ban Chấp hành Trung ương ĐCSVN khóa XII hiện nay có được vài ba người như cụ Lê Đình Kình thì nhân dân và đất nước Việt Nam ta được nhờ!”. Tôi mạn phép lấy câu nói trên của nhà văn Nguyên Bình làm lời kết cho bài viết này của tôi. Xin chân thành cảm ơn cụ Lê Đình Kình và đại gia đình đã mở lòng giành cho anh em chúng tôi một sự đón tiếp thân tình, cởi mở và tin cậy!
Hà Nội, ngày 11/7/2017Nguyễn Đăng Quang

No comments:

Post a Comment